Voorbeelden van auteursrechten
Een auteursrecht ontstaat zodra iemand iets maakt. Het beschermt de maker tegen kopiëren door anderen, of het nu om exacte kopieën of versies die een verwarrende gelijkenis vertonen. Als je in een Teespring-campagne een volkomen origineel ontwerp gebruikt, dat nergens anders voorkomt (en dat geen rechten van een derde partij schendt), dan ben jij automatisch eigenaar van het auteursrecht voor dat ontwerp.
Langere, originele en unieke zinnen worden ook beschermd. Denk bijvoorbeeld aan liedteksten van een bepaalde muziekgroep. Als je een auteursrechtelijk beschermde zin gebruikt en het lettertype verandert of een illustratie toevoegt, geldt dat nog steeds als een schending van het auteursrecht.
Een auteursrecht beschermt maar zelden denkbeelden, zoals “New York is de beste stad.” Ook beschermt het auteursrecht geen korte zinnen of gangbare leuzen zoals "Ik hou van mijn man", of "omdat ik het zeg". Daarnaast zijn ook algemene symbolen en ontwerpen, zoals een ster, of een awarness-lintje maar zeer zelden beschermd.
Meer informatie over het auteursrecht vind je op de (Engelstalige) FAQ-pagina van het U.S. Copyright Office.
De baard-T-shirts van Jackson
Jackson wil een campagne starten om aan zijn Instagram community van baardliefhebbers te verkopen. Met behulp van Photoshop creëert hij de volgende silhouetafbeelding van een baard en uploadt deze naar zijn campagne, samen met de zin "beards are best". Zijn doelgroep vindt het geweldig!
Mike vindt het ook een gaaf ontwerp en wil het op een T-shirt zetten om te verkopen aan zijn vrienden die meedoen aan "No Shave November". Hij maakt een screenshot van Jacksons ontwerp en uploadt het naar zijn eigen campagne. Hij verandert de kleur van het shirt, het lettertype en de ruimte tussen tekst en afbeelding.- Mike heeft maar zeer kleine wijzigingen aangebracht in Jacksons ontwerp. Deze waren niet ingrijpend genoeg om van Mike's nieuwe ontwerp een origineel werk te maken. Als Jackson zou melden dat Mike zijn ontwerp zonder toestemming heeft gebruikt, dan zou het ontwerp van Mike worden verwijderd vanwege schending van het auteursrecht.
Mike nam de tijd om ervoor te zorgen dat zijn volgende campagne een oorspronkelijk ontwerp zou krijgen. Hij zocht op de site van The Noun Project naar rechtenvrije vectorafbeeldingen van andere baarden. Hij controleerde of de afbeeldingen die hij wilde gebruiken de vermelding "public domain" hadden, zoals deze:- Mike was nog steeds geïnspireerd door het oorspronkelijke baard-T-shirt dat hij had gezien. Hij gebruikte echter geen elementen die beschermd waren door het auteursrecht van Jackson (of iemand anders). Daarom maakt zijn shirt geen inbreuk op het ontwerp van Jackson en kan het de verkoop in.
De "Country Girls" T-shirts van Melissa
Melissa heeft een Facebook community, de “Dirt Road Ridin’ Country Girls” en piekert over een nieuw T-shirtontwerp voor haar doelgroep. Ze kijkt op Deviantart (een site waar artiesten hun eigen werk publiceren) om inspiratie op te doen en ziet de volgende afbeelding. 
Ze besluit de shirtafbeelding op haar computer op te slaan. Ze verwijdert de achtergrond en uploadt de afbeelding naar een eigen campagne. Melissa verandert ook het model en de kleur van het shirt.- De maker van het werk, die het had geüpload naar Deviantart, vraagt vervolgens een gebruiksverbod aan bij Teespring naar aanleiding van Melissa's campagne. Omdat het ontwerp een oorspronkelijk werk is van de artiest, is het automatisch auteursrechtelijk beschermd tegen letterlijk kopiëren. De artiest bewijst dat hij de eigenaar is van de illustraties aan de hand van photoshopbestanden met datastempel. Melissa's campagne moet worden verwijderd vanwege schending van het auteursrecht.
Deze keer weet Melissa dat ze substantiële veranderingen moet aanbrengen in het ontwerp (ander lettertype, andere kleur en ander lay-out) om er haar eigen ontwerp van te maken. Ze gebruik diverse lettertypen die ze in het ontwerptool van Teespring vindt en maakt uiteindelijk dit shirt. Dit nieuwe ontwerp maakt geen inbreuk meer op de intellectuele eigendomsrechten van de artiest, en kan verkocht worden aan Melissa's doelgroep.
De Supermom-shirts van Gracie
Gracie is een bekende blogger en schrijft dikwijls over het ouderschap. Ze wil een Teespring-campagne voor haar community van medebloggers starten en betaalt een vriend om een origineel ontwerp voor haar te maken. Dit is het.
Amanda is ook een blogger en haar doelgroep bestaat uit moeders (moms). Zij wil ook een Teespring-campagne maken en verzint het volgende ontwerp. Ze verandert de zin op het shirt en vervangt verschillende lettertypen. - Maar Amanda's ontwerp bevat nog steeds Gracie's afbeelding van de vrouw met de cape. Daarom zou het moeten worden verwijderd vanwege schending van het auteursrecht, wanneer Gracie bewijs van eigendom levert. Hoewel Gracie het ontwerp niet zelf heeft gemaakt, heeft ze haar vriend betaald voor het maken ervan. Door deze transactie, is het ontwerp de intellectuele eigendom van Gracie.
Amanda's campagne wordt verwijderd en zij besluit vervolgens de tijd te nemen om iets origineels te creëren. Ze laat zich inspireren door het ontwerp van Gracie voor ouders, maar gebruikt eigen illustraties, tekst en afbeeldingen. Hoewel de twee shirts op elkaar lijken, maakt Amanda's ontwerp niet langer inbreuk op dat van Gracie.